C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球,我认为这不是英超不满C罗,主要原因还是裁判判罚的尺度不一样,他认为这不是一个点球。
1、这绝对是点球犯规。不幸的是,裁判没有判罚点球,他非常生气,C罗躺在地上不愿站起来。这绝对是欧洲预赛中的一大争议。如果裁判做出正确的决定,我相信C罗有望达到700球的目标,而由于这个误判,C罗错过了记录。
2、因为每个人所处的位置和看到的东西不一样,所以存在争议也很正常。C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球,主要原因还是认为这个摔倒不构成点球,这是不判罚的真正原因。
3、如果C罗判断正确,这样的点球只需要常规操作即可收获进球,过于追求角度或者力度,反而有可能将点球打飞。所以这个点球并没有过于刁钻。但是聪明的贝兰万德却将自己的重心压低,保证了身体没有完全失控。
4、而C罗在赛后也表示本场比赛的主裁判在这种高水平的比赛中出现这种失误是非常不应该的,是令人难以理解的。
5、对于最后时刻的点球,葡萄牙人说:“那确确实实是个点球,我不理解为什么尤文图斯的球员还要极力抗议。他们确实从背后对巴斯克斯犯规了,如果没有犯规的话,那应该是个进球。
6、据悉,1个月未能上场比赛的C罗,包办皇马前两个进球。不过C罗的第2个进球——点球破门,却存在很大的争议。希腊人竞技后卫禁区内左肩触球,却被裁判认定为手球犯规。
在防守队员腿已经站住的的情况下,C罗有明显的的找对方身体接触,并且对方没有额外的附加动作,因此我认为裁判员不判罚点球是合理的,并且这个裁判员和var有过交流,var也支持了裁判员的判罚。
C罗的两次在禁区内突破,都摔倒了,但是主裁判都视若无睹,没有判罚点球。
C罗三次倒地,至少有一个点球,但裁判都没有判罚,这个裁判应该受到处罚。C罗回到曼联,这让整个比赛都变得非常好看,C罗回归曼联之后,参与的比赛都进球了,那个神奇的C罗继续带给大家精彩的表现。
在C罗已经停下球并且将球控制在自己脚下的情况下,回追的波尔图12号后卫塞努西踢到了C罗的支撑脚,导致了C罗摔倒,这个行为符合判罚点球的一切特征。
聊球君依然认为这是一个点球,首先:孙葆洁认为,波尔图12号在回防过程中,和C罗的目标一致,都是朝着球去的,由于身体惯性和C罗发生身体接触,但由于没有附加动作,所以没有判罚点球是正确的。
对C罗非常的不公平。争议更大的场面出现在,C罗第二次摔倒之后。曼联队卢克肖禁区内被动手球,这个球也是百分之百的手球,但是之前刚刚漏判了C罗一个点球,这个点球裁判却在看过VAR后毫不犹豫的给了点球,这就有些过分了。
C罗在禁区遭铲倒在地裁判却不判点球,我认为这不是英超不满C罗,主要原因还是裁判判罚的尺度不一样,他认为这不是一个点球。
因为C罗的绝杀球被裁判吹掉,导致葡萄牙并没有拿到这场比赛的胜利,所以很多葡萄牙队的球迷感到非常的气愤,因为从比赛的慢镜头回放就能够看出C罗的绝杀球是有效的。主裁判的判罚出现了明显的失误。
第一阶段:ACC(AssociateCertified Coach )助理教练 学员需要完成一定时间的教练培训课程。并且提供书面证明,证明申请者接受过60小时教练专业训练,其中包括48小时与学员之间的直接互动。学员提供从事教练工作100小时以上的书面证明。
电竞教练。ESAcc教练退役前是一名打野选手,曾用id为sin。早年间效力过JinAir战队,NaJin战队。后又征战于LPL,效力WE战队,与草莓,微笑等选手等并肩作战。退役后选择做一名LOL教练,曾执教过RNG战队,KZ战队等。
群智企业教练的组织ACC教练中心是一个为企业内部培养专业教练的项目,学员毕业后将获得ICF颁发的ACC国际教练认证。本项目荣获2016年ICF全球实践大奖,课程设计模块化,线上线下结合,可灵活定制。
取得ICF认证有要求ICF认可的培训时数,以及客户教练时数。ICF取证的正规途径要找到ICF网站上认可的培训机构参加相关的课程培训。目前在国内埃里克森和coach8学习平台,这两个机构是可以直接考取的。
1、裁判对于禁区摔倒有自己的判罚尺度,可能裁判认为摔倒不足以判罚点球;C罗以前有假摔的历史,这让裁判非常警惕,如果没有十足的把握不会给点球;C罗这次在禁区摔倒确实是误判,这应该是一个点球,裁判判罚出现了问题。
2、如果是接触以后摔倒那是点球,如果是接触前之前摔倒那就看裁判,之前世界杯对西班牙罗用了这个方法也获得了点球,很明显罗想故伎重演,只是这次裁判没有上他的当。
3、c罗的进球欲望会比梅西强烈很多,所以在射门方面,他更希望是自己来处理,也正是因为有这样的态度,c罗才能够在他的职业生涯里突破700球大关。
4、聊球君依然认为这是一个点球,首先:孙葆洁认为,波尔图12号在回防过程中,和C罗的目标一致,都是朝着球去的,由于身体惯性和C罗发生身体接触,但由于没有附加动作,所以没有判罚点球是正确的。