欧洲足坛工资为什么这么低,为什么感觉足球运动员年薪比篮球运动员少很多
欧洲足坛工资为什么这么低,为什么感觉足球运动员年薪比篮球运动员少很多
1、权力更大的主教练，为什么薪资远不如球员呢？其实这个问题有多方面的原因：1：供求关系。 NBA，30个教练岗位，胜任的人可能有几百个。乙方就不值钱。欧洲足球好队多，好教练相对少。
其次，篮球的运营投入没有足球高。好理解吧，场地，雇员什么的足球的费用可比篮球多多了。还有一个大块是足球有梯队建设，相比之下，NBA梯队建设可忽略不记。另外足球上场11个人，一线队二三十人很正常，NBA球队上限是15人吧。
首先是天然优势。足球是世界上更大的运动。即使现在NBA发展很快，但基于球迷，篮球也不能和足球相比。看看男篮世界杯奖金可能是几千万人民币，但是世界杯奖金已经上十亿美元了，这就是差距。这就是我们现在经常提到的交通问题。
因为美国人有钱。。在美国足球不流行，流行的话足球工资应该更高。其实足球工资也不低，你看现在卡卡，c罗，伊布的工资都是税后的，还是欧元，伊布工资更高，1200欧元。
足球商业发展比较大 对于足球运动来说，因为商业发展相对较深，无论是电视广播还是 *** 话题，它都高于其他不受欢迎的运动，然而，在热门赛事的顶级足球和篮球比赛中，球队和球员的价值也随着潮流而上升。
值得一提的是NBA联盟当中球员的工资是税前水平，而足球运动员他们的标明的工资是税后的水平，这两者之间就产生了很大的出入。足球篮球排球是世界排名前三的球类运动。
拿篮球为例，之所以我们认为篮球运动员比足球运动员挣的多，其实我们走进了一个误区，我们是拿欧洲的足球运动员和美国的NBA篮球运动员来比，这两个地域本身的经济水平就存在较大的差异。
1、另外，c罗如果不离开皇马，他不仅没钱买姆巴佩这样更年轻的锋线球星(转会费是要出的，关键是工资)，还会有像Jambers、asensio这样的球队实力但是更年轻的球员。为了长远发展，弗洛伦蒂诺应该对c罗的离开持开放态度。
2、我认为是相当合理的。梅西比C罗更年轻，1985年出生的C罗已过33岁生日，虽然C罗状态并没有受到年龄的影响，但是谁也不敢保证C罗在接下来的日子里能继续保持良好的状态。
3、c罗年薪约2亿欧元。早期生涯：C罗的职业生涯开始于葡萄牙的Sporting CP。他在少年时期就展现出了非凡的足球天赋，17岁时，他加盟了英格兰的曼联，成为了豪门球队的一员。
4、皇马、尤文时期的c 罗在谈及过人方面要逊色于梅西；但要说门前嗅觉把握机会的能力，c 罗要远胜于梅西，运动能力也是梅西无法比较的，点球和任意球两人都是平分秋色。
