足球场上的肌肉男和NBA球星相比处在什么样的水平 (nfl球员身材比足球好)
足球场上的肌肉男和NBA球星相比处在什么样的水平 (nfl球员身材比足球好)
肌肉男和NBA球星身材差距不大，而且有些专业玩健美的，他们的体脂含量会更低，肌肉线条会更明显，看起来可比NBA球星们要猛多了。首先，NBA的球星有一个算一个，都是正经的肌肉 *** 。
1、然而，当他们拍照时，c罗要矮得多。不得不说，篮球运动员的身高真的很可怕。
2、篮球运动员为什么都长得那么高 是因为高中，大学就具备了一定的高度，身体各方面都适合打篮球，才选择走职业篮球运动员这项职业。除非你有远超常人的身体素质，像土豆韦伯，内特罗宾逊一样。
3、这个是不会影响身高的，一般爱参与运动的人，身高通常都发育比较早，而且身体也比较好。
4、高水平的足球竞技的参与人群大，数量多，因为主要是身高原因。
5、这个没有一定的结论的，只能说踢足球的人个子都不高，而不是长不高，因为足球基本上是在脚下运转，高个子不仅没有优势，而且会比矮个动作迟缓，惯性定理嘛。虽然也有争顶头球需要身高，但不是主要技术动作。
1、克里斯·约翰逊于1985在美国出生。[bai]他主要的职责是跑卫。他身高一米八体重九十二公斤。虽然很高很重但是他的速度却十分惊人。
2、年NFL百大球星排名之一位。阿隆-唐纳德(Aaron Donald)的身体素质绝对是他能在NFL取得如此成就的更大基础。作为一位身高185cm、体重127KG的超级壮汉，唐纳德不仅拥有惊人的力量，他速度、敏捷、灵活性也丝毫不弱下风。
3、拥有超强的天赋与素质：优秀的臂展，艾佛森的身高只有83米这不假，但是他的臂展达到了96米。弹跳，看艾佛森打球有木有这样的感觉，就是很飘逸，跳起来很轻松，要知道他的垂直弹跳有1米之多。
4、在1999年的NFL选秀中，布拉迪被新英格兰爱国者队第199顺位选中，成为了一名职业球员。布拉迪身高93米，体重102公斤，是一名身体素质和技术水平都非常优秀的四分卫。
5、威斯布鲁克身高只要1米91，在后卫球员当中算中规中矩的，但是威少出色的身体素质，让他经常可以杀入内线，演出劲爆的扣篮扮演。而且威斯布鲁克的篮板才能也是十分强的，这跟他的身高是十分不般配的。
不过从直观上看来，篮球运动员应该是更强壮的，足球运动员应该是体力要求更高。
足球就不然了，整个比赛过程中很少有像篮球比赛中身体之间的激烈对抗。单从这一个特点就可以知道篮球运动员身体素质要求应该高于足球运动员的身体素质。篮球运动节奏更快。
篮球运动员的身体更加结实，足球运动的身体更加灵活，各分千秋。足球运动，是一项伟大的体育运动，足球是全球通用的语言。足球可以弥合社会、 文化和宗教分歧。
我个人认为更高水平的足球比赛是冠军联赛，更高水平的篮球是NBA的决赛。
篮球场地那么小，但是感觉打篮球比踢足球累，说明篮球的进攻节奏快，对体力的消耗更快，加上篮球运动员一般都比较高大，而且各个部位都要锻炼，论全面的身体素质，个人觉得篮球运动员要稍℡☎联系：强一些。
普遍这个词用的好。篮球运动是一项全身运动，考量着职业球员全身肌肉力量，所以在体型和力量上，篮球的要求会更高。欧洲的五大联赛，球员的身体素质也非常强，但全身肌肉力量真不如NBA的球员。
1、篮球运动节奏更快。虽然篮球场地没有足球场地大，但是快节奏的来回进攻防守，脑力和体力都有不同程度的损耗，是一项名副其实的无氧运动。而足球运动没有篮球激烈，人体无氧呼吸没有篮球运动占的比重大。
2、不过从直观上看来，篮球运动员应该是更强壮的，足球运动员应该是体力要求更高。
3、因为足球考虑到的是脚下功夫，小一点的人更灵活，而篮球的篮筐是挂在上面的，当然是越高的人越能够到篮筐越有优势。
4、从总体水平来看，打篮球的更高大，肌肉也更发达，也就是说，两者PK篮球运动员胜算较大，但是很多方面足球运动员优于篮球的，比如耐力，腿部爆发力以及灵活性。所以也要参考强壮的定位。
5、首先足球 篮球都是高强度的运动，不同的是足球主要靠脚所以足球运动员下肢强壮（当然守门员比较除外），但打篮球的人除了要跑，而且还要运球等等，真正的做到了手脚并用。综上所诉，总的来说本人认为还是打篮球的强壮。
所以才锻炼出了他的腿部肌肉，虽然说他的腿部肌肉非常壮，但是看看C罗的照片，完全看不出他的大腿很粗，而是有着完美的肌肉线条，足球运动员需要大腿力量支撑自己在球场中来回奔跑，还有踢球时的爆发力，C罗就偏向于爆发力。
这两大运动有个相同点，那就身体对抗强，需要球员技术和身体兼备，反正能在各自领域登顶的球星，他们不管是影响力还是吸金能力，那都是傲视整个体坛。
同样都是顶尖的训练水平，体重基本就可以反应强壮程度，所以你的问题虽然不是十分严谨，但结论却很确定，一般的篮球运动员确实要比足球运动员壮。
我个人认为更高水平的足球比赛是冠军联赛，更高水平的篮球是NBA的决赛。
