中超裁判的判罚为什么越来越公正了 「中超裁判误判有意而为之为什么」
中超裁判的判罚为什么越来越公正了 「中超裁判误判有意而为之为什么」
本文摘要：中超裁判的判罚为什么越来越公正了? 〖One〗我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其...
〖One〗我认为随着时代的发展与变化，中国足坛届现在也开始首度启用了视频裁判，中超的判罚越来越公正。而其中最重要的一点是：主裁判是否觉得使用视频助理裁判。如果视频回放使用的话，会增加判罚的准确性。而且视频回放的技术会降低主裁判的执法流畅，主裁判依然掌握着最终的判决权利。如果足坛能够公正的判罚，那么足坛上的球员会更加的积极努力。让我们期待着足坛公平与公正的和谐吧。
去年联赛第二轮，鲁能客场对阵河南建业，全场比赛出现了四次争议判罚，导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满，并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中，鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。
下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。
我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
其实那是很多年之前的事情了，北京国安在足球联赛跟其他队伍的交流中，一直都存在着一个裁判的问题，这就是以前的时候有一些裁判偏袒北京国安队而留下来的问题。
第二点，关注度高，如果其他方面全是正面的，这反而是个有利因素，其他的是负面这个也就加强了负面效果。第三点，其实看球吗，都希望自己家乡球队能赢，他们踢球素质如何其实跟别人关系不大，只不过看着堵心。第五点，其实其它地区也不是没有，也许正是和第二点综合的效果。
其实，只要你去北京工体看一次比赛就知道答案了。作为首都球队的代表，北京国安的球迷一直引以为傲。其中有部分球迷素质低下，在场内生事儿起哄是正常的，但是主场球迷不理智的高喊：xx是sb，让所有的客队球迷感到恶心。所以，国安球迷得罪了全国人民。
〖One〗会议期间，中国足协裁判办公室主任刘虎亲口表示，韩鹏在广州恒大和山东鲁能比赛中的进球属于越位球，进球有效是第一助理裁判员穆宇欣的误判。”，这个进球影响到了比赛结果甚至整个联赛的走势，穆宇欣的判罚属于“重大错漏判”。
〖Two〗值得一提的是，本次世界杯也出现了中国裁判的身影，身为入选裁判员大名单的*一名中国人，穆宇欣将以助理裁判德身份出现在南非的赛场上。
我认为*可能性是中甲通想过比赛故意引起大众争议，目的是博取大众更多关注和看点。前段时间中超比赛中刚刚才出现类似的裁判问题。中甲裁判不可能不知道门将故意拿球砸对方后脑勺这件事后果很严重，傻子都能看出门将这是恶意为之，而裁判却只给对方口头警告，这未免让观众觉得比赛有失公允。
全场数以万计的球迷异口同声地高喊“黑哨”、“换裁判”，同时还伴以“京骂”或其他什么地方特色骂，那才真正是惊天动地、蔚为大观呢！之所以会如此，首要的原因当然是裁判的错判太多且太嫌出格。
因此，即使在正常情况下，裁判的错误判罚也会引发联想，人们怀疑背后可能隐藏着黑哨、贿赂等违规行为。这种对裁判的不信任，以及对公平竞赛的质疑，被称为“黑哨后遗症”。在黑哨仍在绿茵场上执法，且其影响未消除的情况下，这种后遗症将持续影响球迷和球员对比赛的信任和期待。
当然就是意大利的经济情况了。相对于英国和德国，经济差多了。意大利的小球会居多，他们所在地的人口也不多。城市化的程度也比不上英德两国。我觉得很主要的一点就是他们的球场。在英国，球场一般没有田径跑道，属于足球专用，而且设计也会考虑当地情况，不会设计的太大。
