本文摘要:足协不敢大意,这支“关系户”球队比赛主裁判都是外籍 〖One〗另一方面,由于天津天海的“特殊”身份,是天津 体育 局暂时托管的,中国足协生怕...
〖One〗另一方面,由于天津天海的“特殊”身份,是天津 体育 局暂时托管的,中国足协生怕受牵连,引来口舌,已经连续两轮天海的比赛派的是外籍裁判了。第一轮客场与广州恒大的比赛裁判是克拉滕伯格,第二轮客场与深圳FC的比赛裁判是马日奇,不知道第三轮比赛中国足协还是否会派外籍裁判执法。
而在泰达绝杀申花之后的第二天,天津媒体就发表了评论称这场外籍裁判对于比赛判罚和把握能力都是非常好的,比赛中这位洋哨在开场仅仅五分多钟的时候就给了泰达一个点球,而慢动作显示在禁区内孙世林确实有犯规的动作。同时还表示如果没有这个外籍主裁判,相信这场比赛依旧很难服众。
〖One〗去年联赛第二轮,鲁能客场对阵河南建业,全场比赛出现了四次争议判罚,导致鲁能最终只能与对手战平。这些判罚引起了鲁能球迷的不满,并在社交媒体上引发了广泛的讨论。 在去年鲁能客场对阵上港的比赛中,鲁能从领先2比1被裁判的连续判罚硬生生吹成了1比2。
〖Two〗下面盘点一下几次影响比较大的争议。库卡被打。
〖Three〗我认为,10月26日中超争冠组5-8名排位赛,山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中,伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效,这是一次彻彻底底的误判!作为中立的普通球迷,我也为山东鲁能喊冤!可能有人会说,费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
〖Four〗第一,这天上午,中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析, 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ,这一次,足协“认错”(认为裁判有错)了。第二,早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
〖One〗结果巴坎布主罚这次点球,他在射门将球打进后,国安将比分追成了2-2,两队来到了同一起跑线。此时的比赛仍在继续,双方依旧有继续改写比分的机会。在这样的僵局中,永昌在比赛的最后时刻又获得了一次机会,而主裁判也是进行了一次争议判罚。
〖Two〗中超联赛第7轮的比赛进行了最后一个比赛日的争夺,北京国安队与石家庄永昌队迎来了一场焦点战的交锋。这次,国安率先进球,但是他们与往常一样,又一次痛失好局,最终以2-2战平了对手。并且从国安在最后时刻的表现来看,拿到1分已经是十分走运,毕竟国安在补时时刻险些被判罚点球。
〖Three〗北京时间8月27日晚18点,中超联赛第7轮,北京国安对阵石家庄永昌。在比赛进行到上半场快结束时,场上发生了激烈一幕。国安U23门将郭全博,被裁判直接出示红牌罚下,这对北京国安来说,将是巨大麻烦。
〖Four〗国安近3轮联赛2平1负,加之亚冠战线已是连续5场比赛不胜。伤停问题继续影响着下周中有亚冠关键战的国安,此战是由后腰马季奇与边后卫赵和靖搭档中后卫,中场方面王皓*出场。永昌上轮4-3击败泰达收获赛季第2胜,曾在国安效力过的毛剑卿因停赛错过了反戈旧主的机会。
〖Five〗比如,他上赛季执法的首场中超比赛便是第二阶段淘汰赛国安与山东鲁能队(现泰山队)第二回合比赛,接着又先后执法半决赛广州恒大队(现广州队)与国安半决赛第二回合比赛、石家庄永昌队(现沧州雄狮队)与武汉卓尔队(现武汉队)保级生死战第二回合等多场重大比赛。
但《北京青年报》却并非如此,他们撰写了一则国安战胜鲁能的比赛是一场彻底的翻身仗,恐山东的帽子是正式摘下来了。这样的评论,随后便引起了巨大的反响。
一位圈内人士告诉澎湃新闻记者,中超起步几年遇到裁判严重错漏判,很多中超球队都会选择上诉,而从2012年开始,中国足协决定不再受理对于裁判的申诉。足协的初衷也可以理解,就是为了确保裁判权威,给裁判一个更好的执法环境。
确实。是报道的一个缺陷。尤其是赛后,主要是比赛出现比较大的争议,才会报道裁判员。不过赛前的报道几乎没有,能在比赛当天知道裁判名单已经不错。主要是考虑到比赛的公正。
但我有件事情想强调,中超为什么经常让外籍裁判来执法,而且他们的水平并不一定比中国裁判高。是按他们的能力呢,还是国籍?我认为应该让更多的中超裁判来执法,我们并没有看到外籍裁判的水平有多高,这不是一个聪明的决定。
中超裁判往往是两面不讨好。 当然中超裁判别的硬伤也很多,比如对越位的判罚,赛后经常有争议,比如比赛尺度掌握不好,出牌不果断,导致国家队到国际比赛中往往动作过大,吃了不少亏。以至于往往到了中超关键的比赛场次中,各大俱乐部都会申请外籍裁判员,这也就印证了中超裁判员的水平。
但这一事件引发了很大争议。球迷反应:姚庆的某些判罚经常引起球迷的不满,特别是在一些关键比赛中,他的判罚往往成为球迷讨论的焦点,有时甚至导致球迷滞留在场,集体声讨。综上所述,姚庆作为中超联赛的国际级裁判,其执法风格大胆但颇具争议,多次因判罚问题引发广泛关注和讨论。