4次二防的巴特勒能防住老詹吗 /巴特勒和詹姆斯季后赛
4次二防的巴特勒能防住老詹吗 /巴特勒和詹姆斯季后赛
大家好，4次二防的巴特勒能防住老詹吗 对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
〖壹〗、纵观生涯的34次交手，巴特勒表现很不错，场均18+5+3的数据，证明了他的实力。不过他没能防住詹姆斯，因为老詹拿到了场均26+8+6的数据，并且先后2次迎着巴特勒投进了压哨绝杀，实力可见一斑。
巴特勒要是今年带队夺冠，历史地位直接起飞了。参考2020年园区战神表现，这次要是真能登顶，至少能进历史前30讨论范围。从几个维度分析： 含金量方面，热火这阵容能夺冠堪称21世纪最大黑马，巴特勒作为绝对核心价值拉满。对比诺维茨基2011年单核夺冠的传奇性，这次难度更大。
巴特勒如果今年带队夺冠，历史地位能进前30。虽然比不上乔丹、詹姆斯这种历史前十的超巨，但作为硬仗型球员的代表，他的地位会大幅提升。具体分析：带队两进总决赛含金量很高，尤其热火阵容不算顶级；关键战表现确实硬，多次在季后赛打出超神表现；夺冠后至少能压过皮尔斯、安东尼这些同位置球星。
总决赛上，巴特勒的得分，篮板，助攻，抢断，盖帽5项数据领跑全队，同样也是16年的詹姆斯之外，第二位实现此壮举的球员。巴特勒通过总决赛的表现，已经锁定了自己超巨的地位。莱昂纳德在上个赛季便已经彻底锁定了超巨的地位，2个FMVP，AMVP以及DPOY傍身的他，巴特勒暂时还是无法企及小卡的高度。
可以这么说，巴特勒是真正的单核争冠，攻防两端几乎都是靠他支撑，甚至比上赛季的伦纳德还要艰难。所以，若热火能够完成1-3翻盘夺冠，那么巴特勒将会超越杜兰特，他的历史地位必定会比杜兰特高。单是这一冠，就比杜兰特之前那两个冠军值钱了，含金量相差太多了。
历史地位不会很高，但是在当下的联盟里面至少是前十了。本赛季巴特勒的表现有目共睹，确实是非常的硬，就以一个硬字出名，热火在他的带领下，成绩也非常的好，已经杀入了东决，只要和凯尔特人一决胜负就能看是否跻身总决赛了。要是今年巴特勒夺冠，他的地位会上涨不少。
〖壹〗、季后赛打满48分钟有多难？现役仅9人！NBA季后赛的强度是常规赛难以看到的，这也导致一些球星在季后赛表现失常，猛龙双枪过去就是典型代表之一。而本赛季开拓者的利拉德同样面临如此窘迫，他的表现也让球队最终遭到横扫。
〖贰〗、一场比赛只有48分钟，看似很短暂，但消耗是非常大的。对于NBA球员来说，激烈的对抗，高强度的运动，很快就能耗尽他们的体力。攻防两端都很考验球员的体力，尤其是关键时刻，没有好的体力支撑，技术动作变形，就很难打出好的表现了。而在NBA舞台上，有5位球员堪称是跑不累的体力怪。
〖叁〗、雷吉·米勒在最后9秒内得到8分 尽管特雷西·麦克格雷迪曾在季后赛中以313秒内得到13分令人印象深刻，但雷吉·米勒在东部半决赛对阵纽约尼克斯队的比赛中，在最后9秒内独得8分，帮助步行者逆转获胜的壮举，却是另一番景象。米勒的这番表现为球队注入了无限的士气，最终帮助球队赢得了系列赛。
〖肆〗、第三场篮球比赛冲刺的次数更多。同时，每一轮球员不仅身体要一直动，大脑也要一直转。要思考怎么进攻才能得分，怎么防守才能组织对手进球。浓度高，消耗自然就大。虽然篮球只打48分钟，但即使是像詹姆斯这样强大的球员也很少打满全场。
年10月29日，詹姆斯在NBA首秀中拿下25分9篮板6助攻4抢断，迎来了一个里程碑：高中生首秀得分最高的球员。之后，詹姆斯以自己的天赋和实力迎来了一个里程碑：NBA历史上最年轻的4詹姆斯球员，最年轻的“三双”球员，历史上最年轻的总分5000分的球员，历史上最年轻的总分10000分的球员，唯一一个季后赛成绩超过6000分的球员。
他的第1场比赛对阵的是国王队全场，詹姆斯一共出场了43分钟，投篮命中率高到离谱，最终拿到了25分6个篮板和9个助攻以及4个抢断的全面数据。这样的数据纵观NBA成立以来的历史，上面很少有一名年轻新秀球员在第1场比赛就能够达到。
因为在詹姆斯NBA首秀之前，詹姆斯就被外界看好成为NBA下一个标志性的人物，所以詹姆斯的首秀数据虽不出彩，但是同样也震撼了所有人。经常收看NBA比赛的朋友，对于詹姆斯绝对不会感到陌生，因为作为现役球员当中最伟大的超级巨星，詹姆斯通过自己的努力缔造出了完美的职业生涯。
但站在笔者的角度，我认为的NBA最震撼首秀是詹姆斯，因为当时张伯伦都过于久远，如今的球迷基本都没有看过他的比赛录像，所以很难得出结论。至于艾弗森，他的首秀表现固然不错，但他给观众带来的视觉冲击只局限于得分能力，远没有詹姆斯那么全面。
艾弗森的高分表现：艾弗森虽然生涯已经获得过4次得分王，但在那个赛季他仍然以场均33分的高分位列得分榜第二，这充分展示了他的得分能力。勒布朗詹姆斯的崛起：刚起步的詹姆斯在那个赛季场均得到34分，展现出了得分王的实力，但在这个赛季他的得分仍然未能超过科比和艾弗森，只能屈居第三。
