为什么有人说CBA江苏对上海打假球？真相到底在哪？
为什么有人说CBA江苏对上海打假球？真相到底在哪？
瞧瞧，篮球场上的那点事儿，从来都不是简单的“得分”、“犯规”这么简单。尤其最近关于CBA江苏队和上海队那场比赛，“打假球”的传闻像是春天的花一样，炸裂开来。一时间，网友们炸开了锅，微博微信到处都是“是不是假球？”、“裁判黑暗面曝光”之类的话题。看热闹不嫌事大，咱们今天就来扒一扒这个疑云密布的故事，到底是怎么回事？
第一，比赛其实早就被传出“有猫腻”。网上大奖主播们爆料，说裁判明显“偏向”一方，关键时刻频繁吹罚，让人觉得似乎控制了比赛节奏。不过，裁判的判罚真的那么“无懈可击”吗？还是暗中“受操控”的催眠曲？这个问题，咱们就留给“懂行的专家”去评判。
然后呢，关于“打假球”的说法，绝不是空穴来风。有的爆料者指出，比方说江苏队在某些关键时刻频繁失误，上海队则似乎“用力过猛”抢分，令人觉得“剧情托得挺巧”。再加上比赛中出现的一些“奇怪”的判罚，比如那些“明显的误判”或判罚似乎“偏袒一边”，这都为“假球”增加了不少佐证。
但要说，真的是“假球”吗？有些网友坚信，或许这些判罚是“裁判结合比赛热点”做出的调整，或是“战术布置”有出入。就像吃得太多糖会让牙疼一样，比赛中的“偏袒”可能源自“压力”、裁判的“判断失误”或“战术安排”。
有人会注意到，比赛前后，网络上铺天盖地的“内幕爆料”犹如“狗血剧情”，其中有一些言辞犀利的“爆料者”暗示裁判和某些俱乐部之间有“秘密牵连”。譬如，有传闻说，裁判与某个俱乐部之间私下“串通”的事情让人直呼“天呐”，不过这都没有官方证实，更多像是“网友放的炸弹”。
那么，为什么会有人“倾向”相信打假球？其实，原因不只一个。球迷们对胜负的渴望，让他们觉得比赛“怎么那么奇怪”。曾经有个段子说：“篮球场上，裁判的哨子比女朋友还重要。”有时候，哨声一响，整个局势就变了个样。
咱们还不能忽略一个重要点：这场比赛的“买票”和“炒作”成分。网上有网友戏称：“这是官方的‘双赢’策略，打假球是吸引眼球，制造话题，拉人气的绝佳战术手段。”而且，“假球”一说还能带来流量，哪个媒体不想火？流量就是金钱，市场就是“战场”。
当然，也不能完全排除“无辜”的裁判或者运动员被无辜牵连，毕竟，NBA、CBA都不是“人间仙境”。裁判也会“失误”，运动员也会“误打误撞”。就算出现了一点“偏差”，也不能一下子认定“打了假球”。
有人调侃说：“你若是相信比赛绝对公平，那你得去买彩票，反正投注的不都是真金白银？”搞笑归搞笑，但谁都知道，体育比赛中“公和家和”的精神一直是最重要的，可现实中却总有“黑暗角落”。
说到这里，还不得提一嘴：网络上那些“爆料大师”，他们多半喜好“神鞋神卡神判”，论断比赛犹如“武林高手”一般把比赛中的每一个判罚都分析得“天花乱坠”。不过——话说回来，分辨真假，可不是随便点个“骰子”来判的活儿。
就像味道浓的奶茶一样，真真假假一时难辨。有人说：“打假球”其实是“比赛陷阱”，是“资本游戏”的一部分；有人则觉得，“假球论”不过是“攀附阴谋论”的烟雾弹，或者“转移注意力”的工具。
最后，咱们不妨站在一个“观众席”旁，想想：也许，真正的“真相”就像那点火花，在暗夜中微弱闪烁，但一不小心，就会被放大成“天崩地裂”的谣言。
你要相信吗？还是说，这一切，纯粹就是“篮球比赛”的另一层“光影戏”？不过，既然提到了“打假球”，那可别忘了，玩游戏想要赚零花钱就上，网站地址：，这需要“点亮你的投注盒子”，可是，背后到底藏了多少“玄机”呢？你懂的。
