单挑的话不好说。因为拉开距离的话,那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起,肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
1、摔跤更厉害,因为拳击更注重手部力量,而摔跤不仅注重手部力量,腿部力量也很强大,所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。
2、首先我要问你你指的摔跤是什么。如果是美摔也就是WWE的话我可以明确回答你是拳击,因为大家都知道美摔虽然场面劲爆但是都是在演戏,当然他们身体素质都是过硬,高手当然也有,但是不见得可以打赢专业的拳击高手。
3、由于格斗风格不同 没有可比性。完全取决于距离 如果是中远距离,那么拳击手占优势。 如果是中近距离的对抗,或者贴身距离。拳击手是不占优势的。
4、因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话,一旦被几个人围在中间,摔跤手很难脱身。这我也不是瞎说的。
5、通常单挑是摔跤手厉害,三年拳不如一年跤。泰森一拳达到800磅,播求一腿达到1200磅,一个成功的摔技可以达到2000到4000公斤,自己体会去吧。
1、如果论打架的话,拳击手会更占据优势,因为拳击手的动作并不会有任何的限制,更重要的是拳击手的力量非常的出色,而摔跤手则更讲究的是技巧性,这也让摔跤手在面临拳击手的时候,往往并不会占据很大的优势。
2、通常单挑是摔跤手厉害,三年拳不如一年跤。泰森一拳达到800磅,播求一腿达到1200磅,一个成功的摔技可以达到2000到4000公斤,自己体会去吧。
3、克劳斯说:“不好说像伦洛克斯·刘易斯和迈克·泰森那样的超重量级总*是较好的拳击手。*是的也是那么主观性的物品。你自己想出去的,可是伦洛克斯·刘易斯有一个好的左手,迈克·泰森有一个好的左手。
4、克劳斯说:“很难说像伦洛克斯·刘易斯和迈克·泰森这样的重量级*是*的拳击手。*的就是这么主观的东西。你自己想出来的,但是伦洛克斯·刘易斯有一个好的右手,迈克·泰森有一个好的右手。
5、拳击手的击拳技巧力量是强于别的技击项目的,拳击手在现实的街头斗殴中必须在三拳之内干倒对手。因为练摔跤的强项就是缠斗,手和胳膊很有力气,一旦抓住拳击手,他很难打上力量。
1、单挑的话不好说。因为拉开距离的话,那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起,肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。如果是一对多。就是拳击手。
2、打架中,拳击手和摔跤手都有一定的优势,不能一概而论,但是如果能够抢占时机,摔跤手很可能更有优势。
3、只是相对起来,如果场地开阔,拳击手优势会更大一点,反之则摔跤手占优。而且,在这个关头,与其对比拳击和摔跤哪个更有优势,还不如比一下彼此个子。
4、摔跤运动员通常只是一种野蛮的力量,而一个更敏捷的拳击手根本无法与之相比。这种规则对两种运动员来说是比较公平的,但在某些方面摔跤运动员仍然没有优势。
5、真实打架中,没有任何规则可言,只受当时场地限制和个人自制力的影响,在比较狭窄和人群中打架,对拳击手有利,在宽敞和行人稀少的地方,对摔跤手更有利。
6、摔跤更厉害,因为拳击更注重手部力量,而摔跤不仅注重手部力量,腿部力量也很强大,所以当拳击对上摔跤是有些吃亏的。