1、基本上经济基础决定上层建筑,*身体素质的,*应该是拳击(因为挣钱更多)。 我个人认为,目前ufc的选手身体条件与技术含量和拳击相比还是有些差距的,有一天ufc的收入上去了,自然选手的水平就上去 了,然后收入就会更高。
1、拳法特别好。重量级的拳王那就更加厉害了,在和ufc打的时候,他可以利用拳击的步伐、灵活的躲闪、用致命的重拳打击对手,不给对手摔他的机会,在比赛中很可能赢得比赛。
2、如果只论拳击,同等级别当然是职业拳击手更胜一筹。
3、格斗厉害,因为格斗专业好多人都有拳击,巴西柔术等多个*头衔的。而拳击连踢都没有,不可能比格斗强,同时拳击因为禁止用腿,所以它的防御招式里也不放腿的,拳击手对腿部攻击的防御意识也较差。
4、因为拳击以拳法为主,所以在拳法的训练和运用上所下的功夫要更大些,MMA也有拳法但因为还有其他技术要求,所以很难只在拳法上做到精细深入。综上所述,MMA和拳击各有千秋,很难说哪个厉害,哪个不厉害。
5、一般通常的将,MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然,这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手,不过同样,UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。
1、一般情况ufc打不过拳击手。拳击虽然不能用脚踢,但是拳击运动员的步伐特别灵活,躲闪特别灵活,拳法特别好。
2、职业拳击手相比于UFC格斗家,职业拳手的击打力量更大。自然对抗击打要求更高,职业拳击手对头部腹部肝区的抗击都有大量的抗击训练,*拳手很难绕过抗击这一指标。
3、从身体技能来说,无规则的情况当然是UFC运动员打架占优势,因为UFC运动员还有腿法、膝盖、摔法、倒地后还有巴西柔术、肘击等等,而拳击手很少训练这些,这些都是打架的武器。
个人觉得比起UFC使用的mma打法,拳击观赏性更强,看UFC特别讨厌摔柔系选手,他们打起来比较无聊,而且mma决胜速度太快,毕竟UFC的手套和裸拳已经没什么区别了。相对制度,UFC也远不如拳击的四大组织制度先进,采取的是赛事制。
还是老调重弹,按谁的规则谁就占优。不经一定程度适应训练的纯职业拳击手参加MMA和K1比赛的成绩不是很好,但是拥有一双铁拳的拳手谁都不会轻视,对拳击手的时候一般不会选择与之拳法对攻。
规则不同。拳击手拳头是厉害,但是UFC的规则更加开放,选手拳腿膝肘都可以,摔法也很精湛,倒地以后也可以进行持续打击,还可以运用柔术的反关节技术降服对手。
一般通常的将,MMA综合格斗是最厉害的。其次是拳击。当然,这其中也是有个人水平的高低的。泰森的重拳确实能KO美国ufc选手,不过同样,UFC选手一拳也能KO泰森。双方都是可以一击致命的。